
金融法苑 > 过刊
2022总第一百零八辑
-
证券特别代表人诉讼第一案述评——关于康美药业虚假陈述案的程序性分析
彭冰
摘要:
康美药业虚假陈述民事赔偿案是我国第一起证券特别代表人诉讼案件,检讨其审理经过,除了有很多细节问题值得讨论外,还可以借此反思相关立法和司法解释的适当性。《证券法》第九十五条第三款规定的特别代表人诉讼制度,依赖普通代表人诉讼先行展开,这一制度设计并不符合我国现实,应该规定投保机构可直接提起… -
程序裁量视角下的证券执法当事人承诺制度 ——《证券法》第一百七十一条的规范分析
胡大路
摘要: 借助于在调查阶段的程序嫁接,《证券法》第一百七十一条赋予证监会自主选择以行政处罚或是适用执法当事人承诺制度(即通俗理解的“行政和解”)进行执法的裁量权。第一百七十一条蕴含的程序裁量权,催生出行政处罚、适用承诺制度两种行政作用方式协同配合、共谋监管执法目标的现象,蕴含着不同主体、多元权利义务相互… -
浅议唐汉博等操纵证券市场案 --兼论虚假申报型市场操纵“情节严重”之认定标准
李菁菁
摘要: 唐汉博等操纵证券市场案是我国第一起因虚假申报型市场操纵入罪的案例,案涉违法所得的认定为控辩双方的争议焦点。虚假申报型市场操纵作为一种短线操纵手法,在其违法所得认定上应与传统“建仓-拉抬-出货”等长线操纵手法的违法所得认定方法相区分。在违法所得的计算区间、交易量和价格三个方面,分析了唐汉博案… -
连婧
摘要: 基于近年来移动支付的广泛使用,微信支付频繁出现错误汇款问题,为错误付款人提供救济势在必行。错误付款人对收款人享有不当得利请求权,付款人需获得收款人身份信息才可通过司法途径维护权益,而付款人获取收款人身份信息存在诸多障碍。针对错误汇款人难以得到救济的问题,财付通应完善转账提醒机制和非实时到… -
朱建海
摘要: 数字经济时代,大数据分析使得基于消费者“画像”的价格歧视即个性化定价得以实现。这种定价模式不仅可能带来消费者与经营者、经营者之间的利益冲突,还可能造成个体利益与公共利益间的冲突,导致理论界和实务界对该种定价模式存在较多质疑。鉴于个性化定价对消费者福利及社会总福利的“混合”影响,根据我国反垄断… -
保险业个人信息保护的价值衡量与规范路径 ——以《个人信息保护法》为背景
田宇申
摘要: 我国《个人信息保护法》出台后,确立了个人信息保护的一般规则。保险业具有公共属性,其大数法则等保险技术及内含的权义规则可能会导致个人信息保护通用规则适用的困境,需要通过保险业规章进行更加针对化的设计。其一,严格解释保险个人信息中敏感信息的外延,尤其将金融信息和健康信息进行分类处理。其二,细化个… -
刘志伟
摘要: 新一代信息技术加速了中国消费信贷市场逐步从单一走向多层、多元,消费信贷产品也随之层出不穷,并且其复杂的结构也越来越难以被消费信贷产品的获取者所理解。消费信贷产品结构的复杂、推介销售方式的变化以及相关规则的不完备共同导致消费信贷产品推介销售违法违规问题的集中暴露。在产品结构与推介销售方式… -
尚博文
摘要:
分布式光伏行业在过去几年迎来快速发展。不同于地方政府、国企主导下的“整县推进”模式,户用光伏中的诸多新问题逐渐引起各方关注。经过对101份判决书进行分析,可以总结出户用光伏案件的画像、政策与商业逻辑。实证分析反映出的首要问题是发电量难以达标,应当引入“划定红线、参考同类” 的标准,规制远未达到…